Język polityki w nazwach ulic? Przypadek Warszawy

   91

Autor

 Słowa kluczowe   

 Abstrakt   

Ulice miały nazwy już w starożytnym Rzymie. Te miejskie drogi „mówiły”, zawierając znaczące treści. Taka była np. via Sacra – „święta droga”. Od średniowiecza do XVIII w. ulice nosiły nazwy topograficzne, pochodzące od zawodów mieszczan bądź też od imion świętych. Pierwsze nazwy „symboliczne” pojawiły się w Warszawie już na początku wieku XIX. Były to nazwy „pamiątkowe”, noszące treść quasi-polityczną (np. ulica Napoleona). Od połowy wieku XIX licznym warszawskim ulicom rosyjski zaborca narzucał treści obce: nazwiska przedstawicieli carskich władz oraz nazwy rosyjskich miast. Można uznać, że te nomina propria niosły w sobie język polityki. Po roku 1918 polskie władze stolicy pragnęły zetrzeć widoczne ślady rosyjskiego panowania. Dotyczyło to również nazw ulic i placów. Przemianowania miały symbolicznie dokumentować i manifestować odzyskaną niepodległość. Tworzono coraz więcej nazw „pamiątkowych”, w których odzwierciedlała się myśl polityczna odrodzonej Rzeczypospolitej. Ulice z narzuconymi przez zaborcę nazwami otrzymywały nowe miana (np. Petersburska stała się Jagiellońską). W latach niemieckiej okupacji części ulic nadano nowe nazwy – niektóre neutralne (np. Parkstr. – ul. Fredry), pozostałe narzucały warszawiakom język hitlerowskiej propagandy. Szczególnie drastycznie brzmiały dla warszawiaków takie nazwy, jak Adolf-Hitler-Platz, Siegesstraße i Victoria-Str. Po drugiej wojnie światowej władze totalitarne połączyły aspekt pamiątkowości z politycznym i ideologicznym koniunkturalizmem. Od drugiej połowy XX w. zmieniano nazwy wielu ulic. Nazwy te wręcz „krzyczały” nazwiskami bohaterów ruchu komunistycznego. Można z pewnością uznać, że był w nich zakodowany język polityki. Po roku 1989 w warszawskim nazewnictwie ulicznym zastępowano narzuconych patronów własnymi bohaterami, czyli postaciami marginalizowanymi przez władze PRL. Stanowiło to pewną analogię z sytuacją po odzyskaniu niepodległości w 1918 r. Wówczas usuwano ślady rusyfikacji, z kolei od roku 1989 – „pamiątki” po niechlubnej PRL-owskiej przeszłości. Przywrócono więc wcześniejsze nazwy, np. Chmielna zamiast Rutkowskiego, plac Bankowy, a nie Dzierżyńskiego, plac Zwycięstwa stał się znów placem Piłsudskiego, a generał Władysław Anders zastąpił niesławnej pamięci Marcelego Nowotkę, aleja Rewolucji Październikowej stała się aleją Prymasa Tysiąclecia. Język polityki był więc w największym stopniu obecny w warszawskiej toponimii w długim okresie PRL-u, szczególnie w latach pięćdziesiątych. To właśnie wtedy nowo nadane nomina propria były wręcz „naszpikowane” treścią polityczną – informowały, edukowały „nieświadomych” obywateli, zmuszały do poznawania narzucanych przez władze treści.

 Liczba wyświetleń   

2026

Dane do pobrania nie są jeszcze dostępne.

 Biogram autora   

 Zdzisław Kłos, Uniwersytet Warszawski

Slawista (bohemista i sorabista), wieloletni kustosz w Bibliotece Instytutu Slawistyki Zachodniej i Południowej Uniwersytetu Warszawskiego. Autor książki Spojrzenia na kulturę Serbołużyczan (2013). Publikuje w „Zeszytach Łużyckich” (w latach 1997-2019 był członkiem redakcji), a także sporadycznie w tomach zbiorowych wydawanych przez Instytut.

 Bibliografia   

Kłos Z., Język polityki w nazwach ulic? Przypadek Warszawy, "Filologia Polska. Roczniki Naukowe Uniwersytetu Zielonogórskiego" 2025, nr 11, [fp2025a2].
[Google Scholar]

Bralczyk J., O używaniu języka w polskiej polityce w latach dziewięćdziesiątych, [w:] Polszczyzna 2000. Orędzie o stanie języka na przełomie tysiącleci, red. W. Pisarek, Kraków 1999.
[Google Scholar]

Brzostek B., Paryże Innej Europy. Warszawa i Bukareszt, XIX i XX wiek, Warszawa 2015.
[Google Scholar]

Brzostek B., Wstecz. Historia Warszawy do początku, Warszawa 2021.
[Google Scholar]

Cieślikowa A., Nazwy własne we współczesnym języku polskim, [w:] Polszczyzna 2000. Orędzie o stanie języka na przełomie tysiącleci, red. W. Pisarek, Kraków 1999.
[Google Scholar]

Dubisz S., Język i styl tekstów o tematyce politycznej, „Poradnik Językowy” 1982, nr 9.
[Google Scholar]

Fras J., Język polityki, [w:] Język polski, red. S. Gajda, Opole 2001 (seria Najnowsze dzieje języków słowiańskich).
[Google Scholar]

Goldzamt E., Architektura zespołów śródmiejskich i problemy dziedzictwa, Warszawa 1956.
[Google Scholar]

Handke K., Dzieje Warszawy nazwami pisane, Warszawa 2011.
[Google Scholar]

Handke K., Polskie nazewnictwo miejskie, Warszawa 1992.
[Google Scholar]

Handke K., Słownik nazewnictwa Warszawy, Warszawa 1998.
[Google Scholar]

Klinau A., Mińsk. Przewodnik po Mieście Słońca, Wołowiec 2008.
[Google Scholar]

Małcużyński K., Szkice warszawskie, Warszawa 1955.
[Google Scholar]

Nazwy mówią, red. M. Pająkowska-Kensik i M. Czachorowska, Bydgoszcz 2004.
[Google Scholar]

Pamięć warszawskiej odbudowy 1945-1949. Antologia, wybór i przedmowa J. Górski, Warszawa 1972.
[Google Scholar]

Pisarek W., Perswazja – jak ją widzą, jak ją piszą, [w:] Język perswazji publicznej, red. K. Mosiołek-Kłosińska i T. Zgółka, Poznań 2003.
[Google Scholar]

Rospond S., Mówią nazwy, Warszawa 1976.
[Google Scholar]

Szkice staromiejskie, praca zbiorowa pod redakcją O. Puciaty i in., Warszawa 1955.
[Google Scholar]

Szwankowski E., Ulice i place Warszawy, Warszawa 1963.
[Google Scholar]

  Podgląd   

Pobrania

Opublikowane

25.12.2025

Jak cytować

Kłos, Z. „Język Polityki W Nazwach Ulic? Przypadek Warszawy”. Filologia Polska. Roczniki Naukowe Uniwersytetu Zielonogórskiego, t. 11, grudzień 2025, s. 29-41, doi:10.61827/fp2025a2.

ISSN (druk)

2450-3584

ISSN (online)

3072-1245
Metryki
Liczba wyświetleń
  • Abstrakt
    91