Echa romansu tradycyjnego w twórczości literackiej Ignacego Krasickiego

Alfred Siama

doi:10.34768/fp2022a11

Autor

Alfred Siama Zespół Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych im. Ziemi Pogorzelskiej w Pogorzeli
https://orcid.org/0000-0002-3162-1251

DOI: https://doi.org/10.34768/fp2022a11

Słowa kluczowe

romans tradycyjny • oświecenie • Ignacy Krasicki • krytyka

Abstrakt

Tematyka pracy dotyczy stosunku wybitnego pisarza polskiego oświecenia, Ignacego Krasickiego, do epickiego gatunku przedpowieściowego, jakim jest romans. Uwaga badawcza w artykule skoncentrowana została na opiniach wobec romansów wyrażonych w kilku dziełach literackich księcia biskupa. Ignacy Krasicki, podobnie jak inni przedstawiciele ówczesnej elity literackiej, traktował romans jako gatunek anachroniczny, pozbawiony walorów artystycznych i dobrego smaku. Dlatego wyrażone przez niego w twórczości opinie wobec romansów mają charakter krytyczny i ironiczny. Poza tym pisarz potrafił w oryginalny sposób wykorzystać konwencję romansową, co szczególnie uwidacznia się w powieści Mikołaja Doświadczyńskiego przypadki. Upoważnia to do konstatacji, że romanse nie tylko drażniły Krasickiego, lecz w pewnym sensie także inspirowały.

Liczba wyświetleń

2024

Dane do pobrania nie są jeszcze dostępne.

Biogram autora

Alfred Siama, Zespół Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych im. Ziemi Pogorzelskiej w Pogorzeli

Ur. w 1966 r. w Gostyniu, pracuje jako nauczyciel języka polskiego w Zespole Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych im. Ziemi Pogorzelskiej w Pogorzeli. W 1993 r. ukończył studia polonistyczne na Uniwersytecie im. A. Mickiewicza w Poznaniu i obronił pracę magisterską o Historyjach rzymskich napisaną pod kierunkiem prof. dr hab. Marii Adamczyk. Na tej samej uczelni odbywał studia doktoranckie, napisał i obronił w 2008 r. dysertację doktorską pt. Romans tradycyjny w XVIII wieku, której promotorem był prof. dr hab. Józef Tomasz Pokrzywniak. Publikuje w czasopismach ogólnopolskich i regionalnych. Interesuje się literaturą staropolską, oświeceniową i regionalistyką.

Bibliografia

Bohuszewicz P., Od „romansu” do powieści, Toruń 2016.
[Google Scholar]

Cieński A., Problematyka stylistyczna „Mikołaja Doświadczyńskiego przypadków” Ignacego Krasickiego, Wrocław 1969.
[Google Scholar]

d’Aulnoy M.C., Historia angielska politico-moralis Hipolita, przeł. J.J.N. Raczyński, Poznań 1743.
[Google Scholar]

Golański F.N., O wymowie i poezji, Wilno 1788.
[Google Scholar]

Historia o żywocie i znamienitych sprawach Aleksandra Wielkiego, oprac. J. Krzyżanowski, Kraków 1939, BPP 86.
[Google Scholar]

Krasicki I., Krosienka, [w:] Wybrane komedie, Kraków 2003.
[Google Scholar]

Krasicki I., Mikołaja Doświadczyńskiego przypadki, wstęp i oprac. M. Klimowicz, Wrocław 1973, BN I, nr 41.
[Google Scholar]

Krasicki I., Monachomachia i Antymonachomachia, wstęp i oprac. Z. Goliński, Wrocław 2003.
[Google Scholar]

Krasicki I., Pan Podstoli, wstęp i oprac. J. Krzyżanowski, Kraków 1927, BN I, nr 101.
[Google Scholar]

Krasicki I., Satyry i listy, wstęp J.T. Pokrzywniak, oprac. Z. Goliński, Wrocław 1988, BN I, nr 169.
[Google Scholar]

Krasicki I., Statysta, Warszawa 1780.
[Google Scholar]

Krzyżanowski J., Romans polski wieku XVI, Warszawa 1962.
[Google Scholar]

Michałowska T., Romans, [w:] Słownik literatury staropolskiej, Wrocław 1998.
[Google Scholar]

Pokrzywniak J.T., Komedie Ignacego Krasickiego, Poznań 1995.
[Google Scholar]

Wierzbicka-Trwoga K., Cechy gatunkowe romansu, „Terminus” 2019, t. 21, z. 2 (51).
[Google Scholar]