Relacje matki i córki w Jędzy Elizy Orzeszkowej
Słowa kluczowe
Abstrakt
Niewielu historyków literatury pisało o Jędzy (1891) Elizy Orzeszkowej. Poza kilkoma recenzjami trudno znaleźć opracowania czy nawet odwołania do tej powieści. A przecież ta narracja nie tylko obrazuje społeczeństwo końca XIX wieku – jest także wnikliwym studium relacji matki i córki. Przywołując figurę Antygony, skupiam się na analizie relacji matki i córki, aspektu pomijanego nie tylko przez nielicznych badaczy Jędzy (wyjątkiem są uwagi Grażyny Borkowskiej w Cudzoziemkach), ale i przez interpretatorów mitu o Edypie. Chcę ponadto pokazać te problemy z perspektywy psychologicznej, zwłaszcza że dotychczasowe lektury mitu antygonalno-edypalnego korzystają przede wszystkim z narzędzi antropologicznych i filozoficznych. Odwołanie do tego nośnego mitu legitymizuje zresztą studium Borkowskiej zatytułowane Orzeszkowa i sprawa Antygony, w którym badaczka wykazała powiązania twórczości prozatorskiej autorki Chama z różnorodnymi praktykami interpretacyjnymi dramatów Sofoklesa.
Bibliografia
LITERATURA PODMIOTU
Orzeszkowa E., Jędza, Warszawa 1966.
[Google Scholar]
LITERATURA PRZEDMIOTU
Arcana J., Our Mothers’ Daughters, The Women’s Press, London 1979.
[Google Scholar]
Borkowska G., Cudzoziemki. Studia o polskiej prozie kobiecej, IBL PAN, Warszawa 1996.
[Google Scholar]
Borkowska G., Orzeszkowa i sprawa Antygony, [w:] Sekrety Orzeszkowej, red. G. Borkowska, M. Rudkowska, I. Wiśniewski, IBL PAN, Fundacja Akademia Humanistyczna, Warszawa 2012.
[Google Scholar]
Butler J., Żądanie Antygony. Rodzina między życiem i śmiercią, przeł. M. Borowski, M. Sugiera, Księgarnia Akademicka, Kraków 2010.
[Google Scholar]
Caplan P., Nie obwiniaj matki, przeł. D. Dowjat, Jacek Santorski & Co, INANNA, Warszawa 2006.
[Google Scholar]
Chodorow N., The Reproducing of Mothering. Psychoanalysis and the Sociology of Gender, University of California Press, Berkeley-Los Angeles-London 1978.
[Google Scholar]
Hegel F., Fenomenologia ducha, przeł. A. Landman, PWN, Warszawa 2010.
[Google Scholar]
Irigaray L., Ciało–w–ciało z matką, przeł. A. Araszkiewicz, Wydawnictwo eFKa, Kraków 2000.
[Google Scholar]
Irigaray L., Speculum, de l’autre femme, Minuit, Paris 1974.
[Google Scholar]
Jankowski J., Eliza Orzeszkowa, PIW, Warszawa 1966.
[Google Scholar]
Jaśkiewicz J., Kobiety-matki w wybranych tekstach publicystycznych Elizy Orzeszkowej, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica” 2010, t. 13.
[Google Scholar]
Kaschak E., Nowa psychologia kobiety. Podejście feministyczne, przeł. J. Węgrodzka, GWP, Gdańsk 2001.
[Google Scholar]
Kerényi K., Eleusis. Archetypowy obraz matki i córki, przeł. I. Kania, Homini, Kraków 2004.
[Google Scholar]
Orzeszkowa E., Kilka słów o kobietach, Księgarnia Gubrynowicza i Schmidta, Lwów 1873.
[Google Scholar]
Orzeszkowa E., O Polce Francuzom, [w:] eadem, List do kobiet niemieckich i o Polce – Francuzom, Księgarnia Bronisława Natansona, Warszawa 1900.
[Google Scholar]
Orzeszkowa E., Wspomnienia, [w:] eadem, O sobie, oprac. J. Krzyżanowski, Czytelnik, Warszawa 1974.
[Google Scholar]
Rich A., Zrodzone z kobiety. Macierzyństwo jako doświadczenie i instytucja, przeł. J. Mizielińska, Sic!, Warszawa 2000.
[Google Scholar]
Szlendak T., Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróżnicowanie, PWN, Warszawa 2010.
[Google Scholar]
Żmigrodzka M., Orzeszkowa. Młodość pozytywizmu, PIW, Warszawa 1965.
[Google Scholar]
Podgląd
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Kategorie
Prawa autorskie & Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie (a). Co do zasady – autorzy, niebędący pracownikami Uniwersytetu Zielonogórskiego, zachowują prawa autorskie, w tym prawa wydawnicze do artykułów, bez żadnych ograniczeń.
Prawa autorskie (b). Co do zasady – autorzy, będący pracownikami Uniwersytetu Zielonogórskiego, nie zachowują praw autorskich, w tym praw wydawniczych do artykułów. W takich przypadkach właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Zielonogórski.
