Reaktywacje dystopii w najnowszej literaturze popularnej. Na marginesie lektury powieści Margaret Atwood i Ignacego Karpowicza

Dariusz Piechota

doi:10.34768/fp2020a5

Authors

Dariusz Piechota University of Białystok https://orcid.org/0000-0002-7943-384X (unauthenticated)

DOI:

https://doi.org/10.34768/fp2020a5

Keywords:

dystopia, novel, violence, politicians, discrimination

Abstract

Dystopia seems to be one of the most popular motifs in the latest pop culture. One of the reasons for it is that political, economic, and social transformations have happened in many countries. Looming crises in many countries prove the populist politicians take over to start a revolution to change people’s lives and make their nations powerful again. Their point of view seems to be very radical and dangerous. Rapid change from multicultural society into patriarchal society shows that many people are marginalised. Atwood’s and Karpowicz’s novels show countries after transformation where violence and terror is a major rule to control citizens’ lives. Regime breaks the significant laws, and as a result of it, many minorities are discriminated. Their existence is worthless for many reasons. What is more, rebellious citizens are eliminated from society. Both novels reveal dangers that once imposed upon the society by the ultranationalist governments may lead to yet another war.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Dariusz Piechota, University of Białystok

Doctor of Humanities. His research interests include literature of the second half of the 19th century, ecocriticism, contemporary popular culture, gender studies and animal studies. Author of numerous publications in collective books and magazines (including "Maska", "Czas Kultury", "Fragile", "Nasza Rota").

References

Piechota D., Reaktywacje dystopii w najnowszej literaturze popularnej. Na marginesie lektury powieści Margaret Atwood i Ignacego Karpowicza, „Filologia Polska. Roczniki Naukowe Uniwersytetu Zielonogórskiego” 2020, nr 6, https://doi.org/10.34768/fp2020a5.

LITERATURA CYTOWANA

Literatura podmiotu

Atwood M., Opowieść podręcznej, przeł. Z. Uhrynowska-Hanasz, Warszawa 2017.

Karpowicz I., Prawda, [w:] I. Karpowicz, Miłość, Kraków 2017.

Literatura przedmiotu

Bernacki M., Antyutopia (utopia negatywna, dystopia), [w:] M. Bernacki, M. Pawlus, Słownik gatunków literackich, Bielsko-Biała 2004.

Bilczewski T., Nowa komparatystyka. Lektura i komunikacja, [w:] Polonistyka bez granic, t. I: Wiedza o literaturze i kulturze, red. R. Nycz, W. Miodunka, T. Kunz, Kraków 2010.

Ciarcińska K., „Opowieść podręcznej” Margaret Atwood. Antyutopia czy realna recepta na piekło kobiet?, [w:] Utopie, antyutopie, dystopie, red. I. Barwicka-Tylek, P. Eckhardt, M. Guzy, Kraków 2017.

Czapliński P., Ironia i absolut, https://www.dwutygodnik.com/artykul/7591-ironia-i-absolut.html (dostęp: 12.04.2020).

Engelking W., Margaret Atwood kontra #metoo, „Newsweek” 2020, nr 9.

Gajek M., Cyfrowe pole bitwy, „Newsweek. Tajemnice Przyszłości” 2019, nr 1.

Głażewski M., Dystopia albo ontologia Zło-bytu, „Przegląd Pedagogiczny” 2010, nr 1.

Głowiński M., Zła mowa. Jak nie dać się propagandzie, Warszawa 2016.

Gwozdowska A., Antyaborcyjna krucjata Trumpa, „Wprost” 2019, nr 23.

Harrari Y.N., 21 lekcji na XXI wiek, przeł. M. Romanek, Kraków 2018.

Kim R., Kto siał wiatr, „Newsweek” 2019, nr 31.

Kyzioł A., Nie tylko ofiary, „Polityka” 2020, nr 8.

Michalski C., Opowieść podręcznej po polsku, „Krytyka Polityczna”, 18.12.2013, https://krytykapolityczna.pl/felietony/cezary-michalski/opowiesc-podrecznej-po-polsku/.

Milewski P., Krew na rękach prezydenta, „Newsweek” 2019, nr 33.

Nogaś M., Faszyzm znowu tu jest, „Książki. Magazyn do Czytania” 2018, nr 2.

Oramus D., O pomieszaniu gatunków. Science fiction a postmodernizm, Warszawa 2010.

Pawlicka A., Kogo Polacy nie lubią najbardziej?, „Newsweek” 2019, nr 12.

Pułka L., Antyutopia, [w:] Słownik literatury popularnej, red. T. Żabski, Wrocław 2006.

Remak H., Literatura porównawcza – jej definicje i funkcja, [w:] Antologia zagranicznej komparatystyki literackiej, red. H. Janaszek-Ivaničkova, Warszawa 1997.

Riemen R., Wieczny powrót faszyzmu, przeł. A. Oczko, Kraków 2014.

Sargent L.T., The Three Faces of Utopianism. Revisited, „Utopian Studies” 1994, nr 5.

Siedlecka E., Naklejka z ideologią, „Polityka” 2019, nr 31.

Smuszkiewicz A., Dystopia, [w:] A. Niewiadomski, A. Smuszkiewicz, Leksykon polskiej literatury fantastycznej, Poznań 1990.

Szacki J., Spotkania z utopią, Warszawa 2000.

Tokarska-Bakir J., Nierozgarnięci, „Książki. Magazyn do Czytania” 2011, nr 1.

Wanat E., Białystok – polskie Stonewall, „Wprost” 2019, nr 31.

Wichowicz A., Her-story. Opowieść podręcznej, https://fragile.net.pl/home/her-story-opowiesc-podrecznej.

Wilk E., Bluzg, „Polityka” 2019, nr 31.

Wójcik Ł., Rok nie prorok, „Polityka” 2019, nr 23.

Zając A., Pismo, ciało, afekt. O „Miłości” Ignacego Karpowicza, https://magazynkontakt.pl/pismo-cialo-afekt-o-milosci-ignacego-karpowicza

http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,127763,23041463,zatrzymana-rewolucja-czy-akcja-metoo-faktycznie-poszla-za.html