Assessment of terminological polysemy in the light of the science development

Authors

DOI:

https://doi.org/10.34768/fp2023a9

Keywords:

history of sciences , history of terminology , terminological polysemy

Abstract

The article draws attention to the unreliability of the distance of sciences criterion in assessing terminological polysemy in light of the science development. In the view of H. Jadacka (three degrees of ambiguity) and E. Grodzinski (good and bad polysemy), this criterion determines the distinction of acceptable terminological polysemy. However, it turns out to be misleading, as the article proves with the example of terms from medicine and veterinary medicine. That is, disciplines that developed as a single science until the end of the 18th century but today constitute separate disciplines and belong to two different sets of sciences. The application of the criterion of the distance of sciences when characterising (diachronic and synchronic) terminology may cause the polysemy of the same term (e.g. endosperm) to be assessed differently at different stages of the development of a given science (here: medicine and veterinary medicine).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Lucyna Agnieszka Jankowiak, Institute of Slavic Studies, Polish Academy of Sciences
    Ph.D., prof. Institute of Slavic Studies of the Polish Academy of Sciences, Warsaw; scientific interests: history of the Polish language, especially vocabulary (genesis of the lexical resource of the Polish language, vocabulary of Stefan Falimirz, Stefan Żeromski; lexicography, especially in the 16th century - Bartłomiej of Bydgoszcz, Andrzej Calagius; the beginnings of the development of scientific style and scientific terminology, especially medical).

References

Jankowiak L.A., Ocena polisemii terminologicznej w świetle rozwoju nauk, „Filologia Polska. Roczniki Naukowe Uniwersytetu Zielonogórskiego” 2023, nr 9, https://doi.org/10.34768/fp2023a9.

Bąk M., Powstanie i rozwój polskiej terminologii nauk ścisłych, Wrocław 1984.

Browicz T., Ciechanowski S., Domański S., Kryński L., Słownik lekarski polski, Kraków 1905.

Brzozowski S., Nauki o gospodarstwie wiejskim, [w:] Historia nau­ki polskiej, red. B. Suchodols­ki, t. 3 1795-1862 (red. J. Michalski), Wrocław-Gdańsk 1977.

Brzozowski S., Nauki rolnicze, [w:] Zarys dziejów nauk przyrodniczych w Polsce, red. K. Maś­lankiewicz, Warszawa 1983.

Choduń A., Słownictwo tekstów aktów prawnych w za­so­bie leksykalnym współczesnej polszczyzny, Warszawa 2007.

Gajda S., Rozwój polskiej terminologii górniczej, Opole 1976.

Gaj­da S., Wprowadzenie do teorii ter­­mi­­nu, Opo­le 1990.

Gostkowska K., Język – kultura – technologia. Rozwój polskiej i francuskiej terminologii biomedycznej, War­szawa 2015.

Górnicz M., Polisemia polskich terminów medycznych, „Z Polskich Studiów Slawistycznych” 2018, ser. 13, t. 2.

Grodziński E., Wieloznaczność terminów filozoficznych, „Poradnik Językowy” 1986, z. 1.

Grodziński E., Wieloznaczność terminów filozoficznych, [w:] II Spotkania językoznawcze. W kręgu semazjologii, leksykologii i terminologii, Opole-Szczedrzyk 12-13 IX 1986 r., Opole 1988.

Gryglewski R.W., Nauczanie weterynarii na Uniwersytecie Jagiellońskim w XIX i początkach XX wieku, „Życie Weterynaryjne” 2018, 93 (3).

Gryglewski R.W., Sztuka lecze­nia zwierząt w murach Wszechnicy Jagiellońskiej, „Alma Mater” 2017, nr 197.

Jadacka H., Termin techniczny – pojęcie, budowa, poprawność, Warszawa 1976.

Jankowiak L.A., Polisemia w polskiej terminologii medycznej. Rekonesans, [w:] Verba multiplicia veritas una. Prace dedykowane Profesor Alicji Pihan-Kijasowej, red. T. Li­sowski, P. Michalska-Gó­­­rec­ka, J. Migdał, A. Piotrowska-Wojaczyk, A. Sie­radzki, t. 1, Poznań 2020.

Jankowiak L.A., Słownictwo medyczne Ste­fana Falimirza, t. 1: Początki polskiej re­ne­san­so­wej terminologii me­dycznej, Warszawa 2005.

Jankowiak L.A., Synonimia w polskiej terminolo­gii medycznej drugiej połowy XIX wieku (na podstawie „Słownika terminologii lekarskiej polskiej” z 1881 roku), Warszawa 2015.

Jankowiak L.A., Z badań nad polisemią terminologiczną, [w:] Tradycja i nowoczesność w badaniach języków słowiańskich, red. J. Kulwicka-Kamińska, A. Moroz, Toruń 2021.

Judek J., Historia szkolnictwa weterynaryjnego w Polsce do roku 1939, „Życie Weterynaryjne” 2021, 96 (5).

Kacprzak A., Ter­mi­nologie medicale française et polonaise. Analyse formelle et sé­man­tique, Łódź 2000.

Kamiński S., Pojęcie nauki i klasyfikacja nauk, Lublin 1970.

Mielczarek A., Polisemia w terminologii wojskowej, „Poradnik Językowy” 1966, z. 2.

Mielczarek A., Zastosowanie analizy terminologicznej do badań niektórych aspektów systemu pojęciowego wiedzy wojskowej, „Poradnik Językowy” 1966, z. 3.

Nowaczyk A., Wprowadzenie do filozofii matematyki, Łódź 2019.

Pajewska E., Opisanie lasu. Polskie słownictwo związane z lasem do roku 1939, Szczecin 2002.

Rotkiewicz T., Historia weterynarii i deontologia, Olsztyn 2006.

Ry­bicka-Nowacka H., Normali­zacja polskiej terminologii tech­nicznej, [w:] Teoretyczne pod­sta­wy termino­logii, red. F. Gru­cza, Wrocław 1991.

Sie­­kierska K., Uwagi o języku i stylu dzieł nau­kowych XVII wieku (botanika, medycyna, geometria), [w:] Odmiany polszczyzny XVII wieku, red. H. Wiśniewska i C. Ko­syl, Lublin 1992.

Topulos A., Problemy terminologii naukowej i technicznej, Warszawa 1979.

Waniakowa J., Polska naukowa terminologia astronomiczna, Kraków 2003.

Downloads

Published

2023-12-21

How to Cite

Jankowiak, Lucyna Agnieszka. “Assessment of Terminological Polysemy in the Light of the Science Development ”. Filologia Polska. Roczniki Naukowe Uniwersytetu Zielonogórskiego, vol. 9, Dec. 2023, pp. 177-89, https://doi.org/10.34768/fp2023a9.

Similar Articles

1-10 of 95

You may also start an advanced similarity search for this article.